FIFA emitió una breve respuesta después de que los jugadores de Noruega criticaran con dureza la decisión de validar un gol de Inglaterra en una ajustada derrota 2-1 en el Mundial, en un partido marcado por márgenes mínimos y una discutida acción relacionada con un supuesto “cable” de cámara. Sander Berge, señalando el marcador, insistió en que los detalles inclinaron la balanza. “Es ridículo, esto del cable”, dijo Berge. “El 2-1 habla por sí solo: son márgenes pequeños y sabemos hacia dónde cayeron.” Sus palabras reflejaron el sentir de un vestuario noruego convencido de que las decisiones clave no les favorecieron. El capitán Martin Odegaard adoptó un tono más prudente, aunque no ocultó la frustración: “No lo vi yo mismo (lo del cable), pero hoy los márgenes no estuvieron de nuestro lado con algunas decisiones. Quizá en partidos así necesitas que caigan a favor.” La lectura de Odegaard sugiere que, en la élite, la frontera entre el acierto y el error puede ser ínfima. Erling Haaland, protagonista de constantes choques físicos, cuestionó una falta señalada en su contra: “Si eso es falta, deberían pitarme falta en casi cada duelo de cada partido. Me empujan y me agarran todo el tiempo; me parece débil.” Su queja reaviva el eterno debate sobre el criterio arbitral cuando chocan delanteros poderosos y defensas expeditivos. En su respuesta, FIFA subrayó el apego a los procedimientos de arbitraje y a las Reglas de Juego sin entrar a valorar incidentes concretos. La postura, habitual en estos escenarios, deja el peso de las decisiones en el equipo arbitral y, cuando procede, en la revisión del VAR. Para Noruega, la frustración radica en la sensación de que el gol inglés y las acciones en torno a Haaland pudieron juzgarse de otra manera. Para Inglaterra, la conclusión es su capacidad para golpear en momentos críticos de un Mundial donde cada detalle cuenta. Entre el presunto “cable” y los umbrales de intervención del VAR, el encuentro volvió a exponer la tensión entre tecnología, consistencia arbitral y expectativas de los futbolistas. Al final, el 2-1 quedó en el marcador y los argumentos—como los márgenes—siguieron siendo mínimos.